<track id="bxx9t"></track>
              
              <sub id="bxx9t"><meter id="bxx9t"></meter></sub><th id="bxx9t"></th>

              <th id="bxx9t"></th>

              首页个人主页

              庞中英

              庞中英

              【庞中英】
              +关注 / 私信

              著名国际问题研究学者,华夏时报专栏作者,中国海洋大学特聘教授

              几乎大多“海洋国家?#20445;?#21363;其他“海洋强国?#20445;?#19981;管是否老牌,没有不密切关注中国的“海洋强国”的。

              庞中英 2019-4-23 15:19 收藏 评论(0)

              诸如中美之间的双边贸易谈判及其协议,到底对现存的全球多边贸易体制意味着什么?

              庞中英 2019-4-15 11:45 收藏 评论(0)

              与美国的贸易,中国真是对美国不公平吗?公平不公平到底是由美国单方面说的吗?

              庞中英 2019-4-10 18:28 收藏 评论(0)

              “修昔底德陷阱”和“金德尔伯格陷阱”是“历史布下的?#20445;?history has set)。在我看来,这两大“陷阱”属于21世纪最大的全球挑战。

              庞中英 2019-4-1 12:51 收藏 评论(0)

              在美国发起的要求WTO改革的“战争”中,“发展中国家”被要求不再享受WTO中的“差别待遇”。 欧盟也开始认为WTO中的“新兴经济”不再是“发展中国家”。作为全球最典型的“发展中国家”和“新兴经济”之一的巴西在这个问题?#31995;?#31435;场也发生了改变。巴西的变化意味深长,也许对全球贸易治理体系的影响很大。

              庞中英 2019-3-26 10:41 收藏 评论(0)

              欧?#31169;?#22825;也开始谈论与中国经济关系的“互利?#20445;?#36825;并不是坏事,而是迫使中国不得不努力改革,争取成为名副其实的欧盟的经济对手。

              庞中英 2019-3-18 10:54 收藏 评论(0)

              未来会不会有第二个或者第三个成员国离开欧盟?第二个?#24052;?#27431;”的是哪个欧洲国家?

              庞中英 2019-3-12 15:51 收藏 评论(0)

              2月28日,美朝在越南河内的峰会没有发表任何联合声明或者公报,更没有美朝的协议。这几天,美国国会、?#24378;?#21644;舆论都在说一句话: “没有协议好过坏协议?#20445;?No deal was better than a bad deal),为特朗普和金正恩在河内没有达成协议而松了一口气。

              庞中英 2019-3-4 13:37 收藏 评论(0)

              根据美国总统特朗普2月24日(星期日)的推特,中美之间目前的贸易谈判在关键的“结构性议题”上取得大的进展(substantial progress)。他说,如果中美双方在“补充的”议题上也有进展?#20445;╝dditional progress),他将在在3月底与中国国家主席习近平在他的海湖庄园签署中美之间

              庞中英 2019-2-25 11:08 收藏 评论(0)

              不管这个世界有人多么主张单边主义或者极端主义,但是,如果真的要解决我们的全球化的世界面对的、存在的问题,多中心协和的全球治理是有效的。

              庞中英 2019-2-17 22:27 收藏 评论(0)

              2018年12月1日,中美两国元首在阿根廷确定了关于通过谈判解决中美两国贸易争端以及其“最后期限”。这是2018年的最重要大事之一。中美贸易谈判的“最终期限”的确立说明,中美两国再次决定通过谈判而非“贸易战”解决两国贸易关系中存在的问题。

              庞中英 2019-2-11 17:59 收藏 评论(0)

              表面上,达沃斯与会者似乎没有深入讨论“全球化4.0”的概念。这?#27835;?#24847;或者故意忽略 “全球化4.0”也许很好。抽象讨论全球化再也于事无补。最好的全球化讨论应该不是为“全球化是大势所趋”进行辩护,而是关于全球化世界的问题的治理。

              庞中英 2019-1-27 16:49 收藏 评论(0)
              pc蛋蛋怎么保证赢钱

                          <track id="bxx9t"></track>
                          
                          <sub id="bxx9t"><meter id="bxx9t"></meter></sub><th id="bxx9t"></th>

                          <th id="bxx9t"></th>

                                      <track id="bxx9t"></track>
                                      
                                      <sub id="bxx9t"><meter id="bxx9t"></meter></sub><th id="bxx9t"></th>

                                      <th id="bxx9t"></th>

                                      七星彩走势图七星彩开奖结果 体球网足球即时比分 澳洲幸运5是什么彩票 牌九怎样记牌 排球少年314 马琳乒乓球比赛视频 无字天书一尾中特 篮彩胜分差算法 广西快乐十分钟历史统计 河北快3统计图昕老公 湖北快3分布图 围棋直播 上期平码算下期7码公式 竞猜大小球怎么投注 浙江体彩6十丨开奖结果